#777

Название: Перпендикуляр
Жанр: Аудиокнига, современная литература, публицистика

Автор: Михаил Веллер
Читает: Автор
Год издания книги: 2008
Продолжительность: 11ч. 45м.

Описание:

“Перпендикуляр” Михаила Веллера – это цикл лекций о литературе, прочитанных в разных городах мира.

Веллер самозабвенно и добротно подвергает критике всё доступное ему литературное пространство, делится фактами и деталями. Выводы, которые формулирует автор “Перпендикуляра”, иногда кажутся нарочито демонстративными, в тональности “а что вы на это скажете?”, или “а вот я вам сейчас всем ка-ак дам!” По мнению Веллера, Гоголь не обладал чувством юмора, писал языком человека не очень образованного, основная заслуга Пушкина в том, что он первым начал писать простым русским языком. Достоевский — это вообще кошмар, к тому же был обуреваем сомнительными страстишками. И только Лермонтов безупречен, поскольку выдумывал сначала по-французски, и его проза — автоперевод с французского. Короче говоря, хрестоматийные фигуры корчатся под обломками. Двадцатому веку достается еще больше: кое-как держится Ремарк. Хемингуэй, Камю, Фолкнер — фигуры, с точки зрения большой и великой литературы, невеликие, и непонятно ради чего вдруг такие значительные. Бродский — поэт посредственный, а вот Высоцкий — на века. И так далее. “Закулисье” литературной жизни — клоака, не уступающая театральным интригам. С ныне живущими соотечественниками — вы уже поняли, да? — все еще хуже. И в этом смысле “Перпендикуляр” предстает небольшим филологическим снарядом, цель которого — взбаламутить, спровоцировать, обратить внимание. В том числе, конечно, и на автора. Пожалуй, в основном — на автора. Веллер, о чем бы ни писал, явно склонен занимать позицию “а тут появляюсь я в белом костюме”.

КРАТКИЙ КОНСПЕКТ ЛЕКЦИЙ:
Пушкин — так себе человечишко и вовсе он не “наше всё”, хотя никто его роли не умаляет и вообще-то он поэт хороший, только делать из него бронзовое изваяние, все такое устремленное ввысь, “в дали неоглядные” — себе дороже.
Лермонтов — лучший в 19-м веке, вот у кого стоит учиться.
Гоголь — несмешной, и никакой не классик.
Достоевского с точки зрения стиля читать невозможно. Но он хорош в качестве Вергилия по душам.
Читая книги, иногда очень полезно знать, что собой эти авторы представляли.
Фолкнер — американский аналог «Дела Артамоновых».
Алексей Иванов — писатель так себе.
Пикуль, конечно, хоть и подстраивал историю под свой сюжет, но делал правильное дело.
Стругацкие — одни из лучших.
В современной литературе мастеров рассказа — не осталось.
Отсутствие героя в литературе — признак упадка. Лояльность к гомосексуальности, сюсюканье с террористами, ведет к гибели цивилизации. Политкорректность вообще мерзка и недостойна.
Человечеству нужен хороший поджопник необходима хорошая встряска.
Если все так пойдет и дальше, скоро нам всем крышка.
Все очень плохо, а будет еще хуже.

Файл
Формат/Кодек: MP3
Битрейт аудио: 128kbps